JurídicoESEN
Order (Auto)February 11, 2003

A- de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Edilma Del Carmen Aragon Saurez Vs. Departamento De Caqueta Y Otros

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Conocimiento por autoridad escogida por el actor
  • Tribunales de igual jerarquía pero no de igual especialidad
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se remitió el expediente contentivo de la tutela promovida por la ciudadana de la referencia contra el Departamento de Caquetá, el Ministerio de Educación Nacional y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, al Tribunal Contencioso Administrativo del Caquetá para que tramite y decida en forma inmediata, por ser esta la autoridad judicial escogida por la actora de conformidad con los Arts. 86 Superior y el 37 del Decreto 2591 de 1991.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales,
  2. RESUELVE
  3. Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por Edilma del Carmen Aragon Suarez contra el Departamento de Caqueta, el Ministerio de Educacion Nacional y el Ministerio de Hacienda y Credito Publico, al Tribunal Contencioso Administrativo del Caqueta para que la tramite y decida en forma inmediata.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by13
A. 138/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Cartagena Y La Sala De Decision Penal Del Tribunal Superior De Cartagena. Ordena Remitir El Expediente A La Sala De Decision Penal Del Tribunal Superior De CartagenaA. 134/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Armenia Y El Juzgado Diecinueve De Familia De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De ArmeniaA. 096/07Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Barranquilla Sala Segunda De Decision Civil-Familia Y El Consejo De Estado Seccion Cuarta. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Barranquilla Sala Segunda De Decision Civil-FamiliaA. 087/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Unico Administrativo Del Circuito De Barrancabermeja Y El Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Barrancabermeja. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Penal Municipal De BarrancabermejaA. 055/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Penal Municipal De Cartagena De Indias Y Tribunal Administrativo De Bolivar, Sala De Decision. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Penal Municipal De Cartagena De IndiasA. 037/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cartagena De Indias Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena Sala Civil Familia. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena Sala Civil Familia
See all 13 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.